An investigation into data handling by the Information Commissioner’s Office (ICO), has concluded with St George’s Healthcare NHS Trust in London being slapped with a vast financial penalty of £60,000. The fine is the fourth one given by the ICO in the last two months to various NHS institutions, with the message being that the ICO have no hesitation in hitting people hard in the pocket if they do not adhere to data protection legislation. The news emerges only two weeks after we ha riferito che uno dei più grandi trust NHS di Londra, Imperial College Healthcare, sta affrontando un'indagine sulla morte di 25 pazienti a causa della cattiva gestione dei dati. Secondo l'ICO, il NHS Trust di St George è stato punito dopo aver inviato due volte cartelle cliniche personali sensibili per posta a un indirizzo che il paziente non aveva occupato per mezzo decennio. L'errore è forse inspiegabile se preso in considerazione che il particolare paziente aveva dato la fiducia nel loro ultimo indirizzo che precede l'appuntamento medico e che l'indirizzo corretto era stato persino registrato sulla colonna vertebrale del SSN. Ciò significa che il personale non era riuscito a verificare che i dettagli sul database dei pazienti locali corrispondessero a quelli sulla colonna vertebrale. Le informazioni sensibili includevano i dettagli dell'esame fisico del paziente e dei risultati successivi, della storia medica e dei consigli di un professionista della salute sulla questione. Le domande saranno sicuramente sollevate sull'efficacia della colonna vertebrale del SSN e la fede del personale nel sistema. L'attuale vice CIO del governo, Liam Maxwell, ha precedentemente criticato la colonna vertebrale e ha suggerito che il servizio sanitario trarrebbe maggiori benefici dall'uso di sistemi sanitari di Google o Microsoft. Il sistema della colonna vertebrale incorpora tre aspetti del suo design; Il Servizio demografico personale (PDS), il record di assistenza sommaria (SCR) e il servizio secondario usa il servizio (SUS). Il PDS memorizza i dati demografici dei pazienti e i numeri NHS. Non esiste una struttura di rinuncia per questo, ma i pazienti possono scegliere di avere i loro PD come "sensibili" per impedire che i loro dettagli di contatto vengano visualizzati da 831.000 dipendenti. L'SCR riassume le informazioni cliniche, come allergie e reazioni avverse alla medicina che un paziente può avere. Infine, la SUS utilizza in modo intelligente i dati dei pazienti dai loro registri per creare report e statistiche commerciali anonimi e pseudonimizzate per la ricerca, la pianificazione e la fornitura di sanità pubblica. Quando si spiega la giustificazione della pesante multa di £ 60.000, il capo dell'esecuzione ICO Stephen Eckersley ha commentato: "È difficile immaginare una situazione più angosciante per una persona vulnerabile che il pensiero delle loro sensibili informazioni sulla salute che non avevano alcun motivo che non avevano motivo di vederlo. Specialisti medici Farmacia Comprende appieno le multe emesse dall'ICO. Il rispetto della legge sulla protezione dei dati è sempre stato al centro della nostra pratica aziendale e lo dimostriamo in diversi modi come: . Consultazioni online private e riservate, queste sono discrete tra paziente e medico. . Le informazioni vengono elaborate online su una connessione sicura e crittografata. . Tutta l'elaborazione/erogazione è condotta internamente. . I dettagli del paziente sono visti assolutamente da terzi o medici diversi dai nostri. . Non inviamo spam, spazzatura o corrispondenza inutile tramite post o e -mail. . I farmaci vengono spediti (gratuiti) attraverso la consegna speciale della Royal Mail, il che significa che tutto deve essere firmato e contabilizzato e non verranno semplicemente spinti attraverso la tua cassetta delle lettere affinché chiunque possa ottenere.